دکتر ناصر علیدوستی

۸ برداشت درباره “سلام”

1. سایت حقوقدان نوشته است:
   بهمن ۱م, ۱۳۸۴ در ۴:۰۱ ب.ظ

   سلام، این یک کامنت است.
   برای حذف یک کامنت به بخش خصوصی وبلاگتان بروید و در قسمت مدیریت، بخش کامنت ها را ببینید. در آنجا اختیارهایی برای حذف یا تائید یا عدم تائید و … کامنت ها دارید.

2. علی حاجی پور نوشته است:
   بهمن ۱م, ۱۳۸۴ در ۴:۰۴ ب.ظ

   سلام بر دکتر علیدوستی

   تبریک می گویم ایجاد وبلاگ و حضور در حلقه حقوقدان.

   موفق باشید

3. محمد جعفر نوشته است:
   بهمن ۲م, ۱۳۸۴ در ۹:۰۷ ق.ظ

   دكتر سلام
   استاد عليدوستي سوالي برايم مطرح شده بود كه با دكتر حاجيپور مطرح كردم ! و ايشان نيز راهنمايي هاي لازم را كردند و متذكر شدند شما نيز مي توانيد راهنمايي هاي بيشتري كنيد
   خوشحال ميشوم نظر شما رو نيز بدونم:
   دكتر حاجيپور سلام
   اميدوارم خوب و خوش و سلامت باشيد و در نوشتن تز هر روز يك قدم جلوتر از ديروزتون بزاريد كه حتما همينطور هم هست
   سوالي داشتم كه اميدوارم بتونيد من رو راهنمايي كنيد ، هرچند مي دونم كه سرتون بي نهايت شلوغه
   دكتر در باب ماهيت اشخاص حقوقي ظاهرا سه نظر وجود داره ، البته من اين مطالب رو در كتاب اشخاص و محجورين نوشته دكتر صفايي خوندم
   اين سه دسته عبارتند از
   نظريه فرضي بودن شخصيت حقوقي
   نظريه واقعي بودن شخصيت حقوقي
   نظريه نفي شخصيت حقوقي
   كه ظاهرا در ايران نظريه واقعي بودن شخصيت حقوقب غالب است
   حالا سوال من اينه كه كدوم كشور نظريه سوم رو قبول داره و قوانين مدني و تجاريش رو بر مبناي نفي شخصيت حقوقي پايه گذاري كرده؟ و آيا اصولا چنين چيزي امكان داره؟ اون هم در شرايطي كه امروزه شخصيت حقوقي نقشي گاه مهمتر از افراد رو بازي ميكنه
   ممنونم
   ببخشيد وقتتون رو گرفتم
   براتون دعا ميكنم

   تشكر
   شاگرد شما
   محمدجعفر

4. nasser نوشته است:
   بهمن ۳م, ۱۳۸۴ در ۴:۵۲ ق.ظ

   سلام
   بنا بر یک نظر تاریخ طرح شخصیت مستقل اشخاص حقوقی به نزاعها ودعاوی مطرح شده از سوی بومیان امریکا علیه شرکتهایی که برای کسب منافع شرکت صدماتی به محیط زیست واموال وداراییهای بومیان وارد کرده بودند برمیگردد
   وکلای این شرکتها در دادگاه دفاع کردند که اگر شخصیت افراد وداراییهای انها مورد حمایت قانون است شرکتهای ما نیز جدای از شرکا دارای شخصیت اند وباید نظام حقوقی از ایشان حمایت کند.
   در حقوق اسلام نهاد وقف از برخی جهات دارای استقلال در اداره و شخصیت مجزا بوده است.
   امروزه همه نظامهای حقوقی بزرگ استقلال دارایی وشخصیت حقوقی را برای شرکتهای تجاری شناخته اند.
   بنظر میرسد از بین سه نظر اگر منظور از شخصیت واقعی واقعیت اعتباری است این نظر درست باشد. ولی اگر منظور واقعیت بیرونی است نظرییه شخصیت فرضی صحیح است
   موفق باشید

5. علیدوستی نوشته است:
   بهمن ۳م, ۱۳۸۴ در ۴:۵۵ ق.ظ

   سلام
   بنا بر یک نظر تاریخ طرح شخصیت مستقل اشخاص حقوقی به نزاعها ودعاوی مطرح شده از سوی بومیان امریکا علیه شرکتهایی که برای کسب منافع شرکت صدماتی به محیط زیست واموال وداراییهای بومیان وارد کرده بودند برمیگردد
   وکلای این شرکتها در دادگاه دفاع کردند که اگر شخصیت افراد وداراییهای انها مورد حمایت قانون است شرکتهای ما نیز جدای از شرکا دارای شخصیت اند وباید نظام حقوقی از ایشان حمایت کند.
   در حقوق اسلام نهاد وقف از برخی جهات دارای استقلال در اداره و شخصیت مجزا بوده است.
   امروزه همه نظامهای حقوقی بزرگ استقلال دارایی وشخصیت حقوقی را برای شرکتهای تجاری شناخته اند.
   بنظر میرسد از بین سه نظر اگر منظور از شخصیت واقعی واقعیت اعتباری است این نظر درست باشد. ولی اگر منظور واقعیت بیرونی است نظرییه شخصیت فرضی صحیح است
   موفق باشید
   علیدوستی

6. محمد رضا ویژه نوشته است:
   بهمن ۱۰م, ۱۳۸۴ در ۳:۲۵ ق.ظ

   با سلام تولد وبلاگ جنابعالی را تبریک می گویم. امید آن دارم که در تعامل با بزرگواران این رشته در پهنه ی اینترنت پیروز باشید.

7. علیدوستی نوشته است:
   فروردین ۱۹م, ۱۳۸۵ در ۱۲:۳۴ ق.ظ

   سلام
   سال نو بر جامعه حقوقدانان ایران مبارکباد.

8. کاظم بهلوان نوشته است:
   مرداد ۲م, ۱۳۸۵ در ۱۱:۲۸ ق.ظ

   سلام استاد
   ورود شما به جمع حقوقدانان را از صمیم قلب تبریک م گویم . بنده حقیر به نعنوان یک دانشجو ؛ امیدوارم بتوانم در رکاب شما درس عدالت بیاموزم.
   یا حق

برداشت شما چیست؟

نام (بایسته)

ایمیل یا رایانامه (نمایش داده نخواهد شد) (بایسته)

تارنما یا تارنوشت (سایت یا وبلاگ)

(لطفا کد امنیتی را در مستطیل کنار آن بنویسید)